• <rp id="24fs7"><acronym id="24fs7"></acronym></rp><progress id="24fs7"><big id="24fs7"></big></progress>

    <rp id="24fs7"></rp>

    福建省婦女聯合會
    當前位置:首頁 > 婦女維權 > 熱點聚焦

    前夫欠債要妻償,前妻舉證巧脫身

    時間:2016-06-13 來源:中國婦女 字體顯示:   默認 閱讀:

    離婚后,前妻莫名被告到法院,要求償還債務。這些錢其實是在分居期間前夫所借,前妻認為與自己無關。法官會認同她的說法嗎?

    四處舉債,婚姻亮紅燈

    江蘇女孩張敏大學畢業后,考上了公務員。在一次朋友聚會中,她認識了年齡相仿的劉強。經過好友介紹,張敏得知劉強是一家公司的老板,比較富有,對他印象不錯。劉強也很欣賞張敏,表現得十分殷勤。聚會結束時,兩人互留了聯系方式。后來,還談起戀愛。

    2010年“十一”期間,張敏和劉強登記結婚?;榍皠姵鍪珠熅b,婚后他對張敏溫柔體貼,張敏認為自己沒有嫁錯人。

    就在張敏憧憬著未來美好生活時,她卻收到了兩張法院傳票。兩位不相識的人,幾乎在同一時間將她和劉強告到法院,要求夫妻倆還錢。丈夫每月都給自己高額的生活費,怎么會在外面欠債呢?拿著傳票,張敏擔心地詢問劉強,是不是生意出了問題?劉強安慰她說,做生意需要資金周轉,借錢是很平常的事。

    張敏不懂做生意,她選擇相信丈夫,就沒多問。不過,因為不愿到法院打官司,她主動聯系了債主,償還了這兩筆債務。

    可張敏沒想到,接下來每隔一段時間,她就會收到法院的傳票,劉強的解釋還是做生意需要。剛好那段時間,劉強又新買了一套別墅和一輛豪車。張敏質問丈夫,既然有錢,為何不先還欠款?劉強一開始還安撫妻子不用緊張,后來就變成了敷衍,甚至對這些債務避而不談。

    到了2013年下半年,劉強對外欠債總額高達230萬元。張敏意識到問題的嚴重性,她不想被債主追債,提心吊膽地生活,萌生了離婚的念頭。由于劉強不同意,張敏只好先提出分居,并在分居兩個月后告到法院。

    在法庭上,劉強告訴法官,他和妻子仍有感情,希望法官幫忙挽回婚姻。而張敏也說出離婚的原因,并主動拿出了結婚后兩人的存款,希望劉強先把這些欠款還上。在張敏的堅持下,劉強償還了230萬元欠款。2014年6月,法院作出判決,認為夫妻尚有和好可能,沒有判離。

    雖然法院沒有判離,但張敏對劉強已失去信心,她決定繼續分居。

    半年后,張敏再次告到法院,并向法官提供了租房證明、親友證言,證明自己并沒有搬回家中居住,和丈夫一直分居,夫妻感情沒有和好,請求離婚。張敏甚至提出,她不要夫妻共同財產,只想擺脫這段婚姻。法官考慮到張敏和劉強的夫妻關系一直沒有改善,最終支持了張敏的請求。

    分道揚鑣,債務從天降

    離婚后,張敏感到如釋重負??墒菦]過多久,她又莫名地陷入了另一場債務官司之中。

    2015年8月,張敏接到如皋市法院送來的傳票,一個名叫王松的人把她告到了法院。王松向張敏和劉強索要一筆35萬元的借款。王松在起訴書中寫道:2014年10月,劉強向他借了35萬元,當時張敏和劉強尚未離婚,這筆錢屬于夫妻共同債務,兩人應當共同償還。

    王松到底是誰?劉強借35萬元又是為了做生意嗎?張敏決定先找王松了解情況。見面一聊,張敏才知道實情。原來,離婚后劉強去了外地做生意,一直沒回來。王松經常打電話向劉強要錢,劉強被催急了,便讓王松找張敏要。劉強還給王松發了條信息,告訴他張敏的工作單位和住址。

    離婚時,張敏沒有要夫妻共同財產,如今劉強卻讓她一起償還這筆債,張敏想想就委屈。她向律師進行了咨詢。律師說,婚內借款,原則上應當認定為夫妻共同債務,由夫妻共同償還。但是,如果張敏能夠證明這筆錢屬于劉強的個人債務,她可以要求劉強獨自償還。不過,律師也提醒張敏:“在現實中,要證明婚內欠款屬于夫妻一方的個人債務是非常困難的,也很少有成功的案例?!?

    法院的第一次審理,印證了律師的說法。法院認為,張敏沒有足夠的證據證明,35萬元是劉強的個人債務,為保障王松的利益,張敏需要償還這筆錢。

    搜集證據,前妻贏官司

    接到法院的判決,張敏再也無法平靜。分居后,她和劉強就沒有過經濟往來,這筆錢和她無關,為何要讓她來償還?張敏不服,告到南通市中級法院。

    為了證實這筆錢與自己無關,張敏聯系上劉強,希望劉強能念在夫妻一場,站出來說句實話。當初,劉強讓王松向張敏要錢,也是不甘心離婚,想報復張敏。冷靜之后劉強意識到自己不對。由于身在外地,劉強特意給法庭寫來書面材料,承認這筆借款是自己的個人債務,與前妻無關。

    張敏再次向律師咨詢后得知,因為她和劉強曾是夫妻,即使劉強說的是真的,他的話證明力也不強。要想免除自己的償還責任,必須找出有利的證據來證明這筆欠款不屬于夫妻共同債務。

    張敏拿出了法院前兩次的判決,判決書上的內容證明了王松借錢給劉強的那段時間,張敏和劉強一直分居。張敏還從銀行打印了自己的銀行卡流水,證明了自己的收入和支出。張敏告訴法官,她和劉強分居期間,所有花銷都是自己賺來的,劉強也從未給過她錢,即使這35萬元是劉強用來做生意的,她也沒享受過收益。張敏堅持認為這筆欠款屬于劉強的個人債務。

    張敏的說法能得到法院的支持嗎?法院認為,借條上沒有張敏的簽名,因此認定這筆錢是張敏與劉強共同借的,證據不足。這筆借款數額較大,已經超出了日常生活所需。由于借款前張敏和劉強已經分居,借款后沒多久兩人便離婚。不難看出,這筆借款沒有用于家庭生活,張敏也沒有分享借款所帶來的利益。借款應認定為劉強的個人債務,張敏無需承擔歸還的責任。2016年3月,法院判決劉強歸還借款35萬元,與張敏無關。

    張敏的官司反敗為勝,負責這個案子的姜安安法官說,在以往的判例中,為了保護出借人的利益,即便是夫妻已經離婚,對于婚內欠款一般會認定為夫妻共同債務,這是為了防止夫妻以離婚的方式逃避債務。但最近幾年,像張敏和劉強這樣的情形越來越多。甚至有這樣一個例子,丈夫在離婚前惡意向他人借錢,離婚后卻要求前妻和他一同償還。

    那么,如何才能擺脫莫須有的債務呢?法院審理案子時,認定夫妻共同債務主要有兩個條件,一是夫妻一方借債時,另一方知情;二是這筆錢用于共同生活。張敏能打贏官司,關鍵在于她針對這兩方面收集了證據,從而維護了自己的利益。

    網站建設建議 收藏 打印 關閉
    真钱手机棋牌